"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi Dava, 5434 sayılı Yasa kapsamında hak kazandığı fiili hizmet süresi zammının tamamının tahsis şartlarında dikkate alınması ile tahsis yapılırken sigortalılık başlangıç tarihinden geriye çekilmesi ve bulunacak sigortalılık süresine göre tabi olunması gereken yaş haddinden de düşülmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne, dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince davalı Kurumun istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılması ile davanın kısmen kabulüne, davacının 4 yıl 3 aylık fiili hizmet zammı süresinin tamamının yaş haddinden indirilmesi gerektiğinin tespitine, fiili hizmet zammı süresinin...
10. Hukuk Dairesi 2022/273 E. , 2022/4552 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi
Dava, 5434 sayılı Yasa kapsamında hak kazandığı fiili hizmet süresi zammının tamamının tahsis şartlarında dikkate alınması ile tahsis yapılırken sigortalılık başlangıç tarihinden geriye çekilmesi ve bulunacak sigortalılık süresine göre tabi olunması gereken yaş haddinden de düşülmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne, dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince davalı Kurumun istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılması ile davanın kısmen kabulüne, davacının 4 yıl 3 aylık fiili hizmet zammı süresinin tamamının yaş haddinden indirilmesi gerektiğinin tespitine, fiili hizmet zammı süresinin tamamının hizmet başlangıç tarihinden geriye çekilmesi gerektiğinin tespiti isteminin reddine, dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 16/05/1973 tarihinde doğduğunu, 15/10/1991-14/02/2012 tarihleri arasında Türk Hava Kuvvetleri'nde muvazzaf subay olarak görev yaptığını, müvekkilinin Türk Hava Kuvvetlerinde görev yaptığı işbu 20 yıl 11 aya istinaden yıpranma payı olarak 4 yıl 3 aylık fiili hizmet zammının mevcut olduğunu, müvekkilinin bu görevinden sonra SSK'ya tabi sigortalı olarak ... SSK sicil numarası ile özel bir hava yolu şirketinde pilot olarak çalıştığını, 4-a kapsamındaki ilk işe giriş tarihinin 14/09/2012 tarihi olduğunu, müvekkilinin hizmetlerinin ve günlerinin toplanması talebiyle SGK'ya başvurması üzerine Kamu Görevlileri Daire Başkanlığı'na yazı yazılarak müvekkilinin 4-c'ye tabi hizmetlerinin bildirilmesini istendiğini, ilgili dairenin 20/06/2017 tarihli yazısında müvekkilinin 4-c kapsamında 20 yıl 1 aylık hizmet süresi ve 4 yıl 3 aylık fiili hizmet zammı süresi olmak üzere toplamda 25 yıl 2 aylık hizmet süresi olduğunun bildirildiğini, müvekkilinin 27/04/2018 tarihinde emeklilik ve yaşlılık aylığı tahsis talebiyle davalı kuruma bahisle reddedildiğini, davalı kurumca verilen işbu red karanın ve kararda yer alan hesaplamaların usul ve yasaya tamamen aykırı olduğunu, müvekkili bakımından büyük hak kayıplarına yol açtığını, o tarihte yürürlükte bulunan 506 sayılı Yasa'nın Ek 39. maddesi uyarınca fiili hizmet zammı süresinin yaş haddinden indirilmesi gerektiğini, yine ilgili mevzuat gereğince fiili hizmet zammı süresinin hizmet başlangıç tarihinden de geriye FHZ indirimi yapılarak doğum tarihinin 16/02/1969 tarihi olarak kabul edilm...