E. 2022/1322 K. 2022/4555

10. Hukuk Dairesi 2022/1322 E. , 2022/4555 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2019/1697-2021/1911

İlk Derece Mahkemesi : ... 20. İş Mahkemesi

Dava, 5434 sayılı Yasa kapsamında geçen fiili hizmet zammı süresi dikkate alınarak, yaşlılık aylığı tahsisi ve aylıkların yasal faizleri ile davalı kurumdan tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince davalı Kurumun istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde 15/12/1989-14/03/2008 tarihleri arasında 5434 sayılı Kanun'a tabi muvazzaf subay olarak görev yaptığını, yıpranma payı olarak 3 yıl 10 ay 15 günlük fiili hizmet zammı süresi bulunduğunu, Kuruma yapılan 27/04/2018 tarihli başvurunun reddedildiğini, 3 yıl 10 ay 15 günlük fiili hizmet zammı süresinin tamamının yaş haddinden indirilmesi ve sigorta başlangıç tarihinden geriye çekilmesi ile başvuru tarihini izleyen ay başı olan 01/05/2018 tarihinde aylığa hak kazandığının tespiti ile aylıkların her bir aylık için hak kazanılan tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. II-CEVAP: Davalı vekili, davanın esasına ilişkin olarak bir cevap vermemiştir. III-MAHKEME KARARI A-İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi, .5434 sayılı Yasada itibari hizmet kavramına yer verilmiş olup bu kanunun 35 vd. maddeleriyle düzenlenen itibari hizmet kavramı 506 sayılı Yasadaki itibari hizmet kavramından farklıdır. 506 sayılı Yasadaki itibari hizmet süresi hem sigortalılık süresini uzatır hem de yaşlılık aylığı oranını yükseltir. 5434 sayılı Yasadaki hizmet süresi ise fiili hizmet süresi olarak anılmakta olup yalnızca emekli aylığı oranını yükseltmektedir. 5434 sayılı Kanunda ayrıca fiili hizmet zammı kavramı mevcut olup aynı Kanunun 33., 34. ve 205. maddelerinde düzenlenmiştir. Burada belirtilen fiili hizmet zammı; hizmet süresini, emeklilik ikramiye miktarını ve emekli aylığı bağlama oranını arttırıp yaş haddinden de 8 yıla kadar indirim sağlamaktadır. Bu durumda 5434 sayılı Kanun kapsamındaki fiili hizmet zammı 506 sayılı Yasa kapsamındaki hizmetlerle birleştirildiğinde sigortalılık süresine eklenerek yaş haddinden de indirilmesi gereken bir süredir. Davacı, 15/12/1989-14/03/2008 tarihleri arasında 4/c sigortalısı olarak çalışmıştır. Davacının 3 yıl 10 ay 15 gün fiili hizmet zammı bulunduğunu belirterek, 4/c ve 4/a sigortalı çalışmaları birleştirilere...