Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9653 · K. 2022/4705
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9653 K. 2022/4705

E. 2021/9653K. 2022/470529 Mart 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmediği, 14.08.2014 tarihli bilirkişi raporunda foto isimli dosyada bulunan resimlerdeki şahısların kamera görüntülerindeki şahıslarla aynı şahıslar olduğunun belirtilmesi karşısında; Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesinden alınan 07.04.2015 raporda görüntü örneklerinden elde edilen verilerin analiz için yetersiz olduğunun belirtildiği,sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin; düzenlenme tarihi belirsiz olan, CMK'nın 148/4.maddesine aykırı olacak şekilde şüpheliyle yapılan görüşme tutanağı dışında, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9653 E. , 2022/4705 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmediği, 14.08.2014 tarihli bilirkişi raporunda foto isimli dosyada bulunan resimlerdeki şahısların kamera görüntülerindeki şahıslarla aynı şahıslar olduğunun belirtilmesi karşısında; Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesinden alınan 07.04.2015 raporda görüntü örneklerinden elde edilen verilerin analiz için yetersiz olduğunun belirtildiği,sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin; düzenlenme tarihi belirsiz olan, CMK'nın 148/4.maddesine aykırı olacak şekilde şüpheliyle yapılan görüşme tutanağı dışında, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8546 · K. 2022/3491

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24574 · K. 2022/6994

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24412 · K. 2022/15675

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24946 · K. 2022/6029

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10742 · K. 2022/4748

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12175 · K. 2022/7923

26 Mayıs 2022