Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine birleşen davalar yönünden esasdan reddine yönelik verilen hüküm asıl-birleşen davalarda davacı asıl-birleşen davalarda davacı ... vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 29.03.2022 gününde asıl ve birleşen davalarda davacı vekili Avukat ...i ile asıl ve birleşen davada davalı ... vekili Avukat ... birleşen davada davalı ... mirasçısı ... vek. Av.... geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı...
6. Hukuk Dairesi 2021/1289 E. , 2022/1743 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine birleşen davalar yönünden esasdan reddine yönelik verilen hüküm asıl-birleşen davalarda davacı asıl-birleşen davalarda davacı ... vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 29.03.2022 gününde asıl ve birleşen davalarda davacı vekili Avukat ...i ile asıl ve birleşen davada davalı ... vekili Avukat ... birleşen davada davalı ... mirasçısı ... vek. Av.... geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalılar ... ve ... mirasçısı ... yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asıl ve birleşen davada davacıdan alınarak asıl ve birleşen davalarda davalı ... ve birleşen davada davalı ... Mirasçısı ...'a ayrı ayrı verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı asıl ve birleşen davalarda ...'dan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.