Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10942 · K. 2022/6144
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10942 K. 2022/6144

E. 2021/10942K. 2022/614429 Mart 2022
müsadereeşya müsaderesiiptal kararısavunma hakkıtekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, suçu bildirmeme HÜKÜM : Sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçundan beraat, sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihi itibarıyla suçtan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen Gümrük Müdürlüğü'nün sıfatını ''suçtan zarar gören'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1-5607 sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince kaçakçılık suçuyla birlikte işlenen sahtecilik suçu dışında, kaçakçılık suçundan açılan davaların başka suçlardan dolayı açılan davalarla birlikte görülemeyeceği hususu gözetilmeden ''suçu bildirmeme suçundan'' açılan...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/10942 E. , 2022/6144 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, suçu bildirmeme HÜKÜM : Sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçundan beraat, sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihi itibarıyla suçtan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen Gümrük Müdürlüğü'nün sıfatını ''suçtan zarar gören'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1-5607 sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince kaçakçılık suçuyla birlikte işlenen sahtecilik suçu dışında, kaçakçılık suçundan açılan davaların başka suçlardan dolayı açılan davalarla birlikte görülemeyeceği hususu gözetilmeden ''suçu bildirmeme suçundan'' açılan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 172. maddesine göre; "Cumhuriyet Savcısı kovuşturma olanağının bulunmaması halinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verir, bu karar, suçtan zarar gören ile önceden ifadesi alınmış veya sorguya çekilmiş şüpheliye bildirilir. Kararda itiraz hakkı, süresi ve mercii gösterilir. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra yeni delil meydana çıkmadıkça, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz." hükmü gözetilmeden, sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 21.09.2013 tarihinde ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi ve bu kararın da kesinleşmesine karşın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 3/18. maddesinden ek savunma hakkı verilerek sanık ...'ın mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eylemlerinin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu gözetildiğinde; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine öde...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1043 · K. 2022/11064

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10937 · K. 2022/6286

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10120 · K. 2022/4970

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/2123 · K. 2022/11327

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31432 · K. 2022/4977

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/882 · K. 2022/10744

6 Haziran 2022