HÜKÜMLER :1-a) Sanık ...'un mağdur ... ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı b) Sanık ...'un mağdur ... ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 2-a) Sanık ...'in mağdur ... ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı b) Sanık ...'in mağdur ... ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 3) Sanık ...'in mağdur ... ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı 4) Sanık ...'ın mağdur ......
1. Ceza Dairesi 2021/10455 E. , 2022/2394 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1-a) Sanık ...'un mağdur ... ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı b) Sanık ...'un mağdur ... ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 2-a) Sanık ...'in mağdur ... ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı b) Sanık ...'in mağdur ... ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 3) Sanık ...'in mağdur ... ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı 4) Sanık ...'ın mağdur ... ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin gerekçesinde sanıkların mağdur ...'yı hem yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, hem de yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaraladıkları kabul edildiği halde, hükümlerde sadece yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu belirtilip uygulama maddesi olarak "TCK'nin 87/1-d" maddesi gösterilip, yüzünde sabit ize de neden olduğu ve "TCK'nin 87/1-c" maddesi gösterilmemiş ise de; bu husus mahallinde hükümlere eklenmesi mümkün bir eksiklik olarak kabul edildiğinden ve sonuç cezayı değiştirmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, sanıklar...,...ve...yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin; suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, sanık ... ve müdafiinin; suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, sanık ... ve müdafiinin; suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin; diğer sanıklar ... ve...ın eylemine iştirak ve yardım olarak nitelendirilebilecek bir eylemi bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.