Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8895 · K. 2022/3088
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8895 K. 2022/3088

E. 2021/8895K. 2022/308830 Mart 2022
tapusuz taşınmazzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Mahkemenin verdiği önceki karar ... tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; " ..dava konusu taşınmazın zilyetlik ile kazanılabilmesinin mümkün olup olmadığının çevre parsellerle birlikte incelenip taşınmazın niteliğinin, konumunun ve kullanım durumunun ilamda anlatılan bilimsel yöntemle kesin olarak belirlenmesi... gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, TMK'nin 713/1 maddesi gereğince açılan tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/8895 E. , 2022/3088 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Mahkemenin verdiği önceki karar ... tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; " ..dava konusu taşınmazın zilyetlik ile kazanılabilmesinin mümkün olup olmadığının çevre parsellerle birlikte incelenip taşınmazın niteliğinin, konumunun ve kullanım durumunun ilamda anlatılan bilimsel yöntemle kesin olarak belirlenmesi... gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, TMK'nin 713/1 maddesi gereğince açılan tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8886 · K. 2022/3061

30 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8435 · K. 2022/3020

29 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8589 · K. 2022/2404

16 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8592 · K. 2022/1682

28 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8799 · K. 2022/6760

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4652 · K. 2022/6885

12 Eylül 2022