Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında, TCK'nın 62. maddesinin tatbikinde uygulama maddesinin 59/2. madde olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın olay tarihinde geceleyin 02:30 sıralarında benzin istasyonuna gelip 50,00 TL değerinde araca benzin yükledikten sonra ücretini ödemeden ayrıldığı olayda, hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Suça konu benzin değerinin 50,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; malın...
6. Ceza Dairesi 2021/9744 E. , 2022/4590 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında, TCK'nın 62. maddesinin tatbikinde uygulama maddesinin 59/2. madde olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın olay tarihinde geceleyin 02:30 sıralarında benzin istasyonuna gelip 50,00 TL değerinde araca benzin yükledikten sonra ücretini ödemeden ayrıldığı olayda, hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Suça konu benzin değerinin 50,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Soruşturma aşamasında sanığın zararı karşıladığı anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.