"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2020 tarihli, 2020/104 esas ve 2020/107 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 22/11/2013 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2013 tarihli, 2013/117874 soruşturma, 2013/45821 esas ve 2013/20532 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- İzmir 7. Sulh Ceza...
10. Ceza Dairesi 2021/18647 E. , 2022/4002 K.
"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2020 tarihli, 2020/104 esas ve 2020/107 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 22/11/2013 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2013 tarihli, 2013/117874 soruşturma, 2013/45821 esas ve 2013/20532 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/03/2014 tarihli, 2014/4 esas ve 2014/374 sayılı kararı ile, sanığın 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 09/04/2014 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği ve infazı için 11/04/2014 tarihinde İzmir Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, 3- İzmir Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 07/11/2014 tarihli yazısı ile, uyarılmasına rağmen yükümlülük ihlalinde bulunduğunun bildirilmesi üzerine, İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2015 tarihli, 2015/49 esas ve 2015/261 sayılı kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 16/04/2015 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, 4- Sanığın denetim süresi içerisinde 20/02/2017 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2018 tarihli, 2017/432 esas ve 2018/754 sayılı kararı ile cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine ; Sanık savunması alınmadan tensiple birlikte, İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 12/02/2020 tarihli, 2020/104 esas ve 2020/107 sayılı kararı ile; hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 16/03/2020 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin İzmir 28. Asliy...