"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/09/2020 tarihli ve 2020/144 esas, 2020/429 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 29/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 11/03/2012 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 30/04/2012 tarihli ve 2012/38768 soruşturma, 2012/15785 esas ve 2012/7321 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 2- İzmir 21. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/09/2012 tarihli ve 2012/585 esas, 2012/1138...
10. Ceza Dairesi 2021/18672 E. , 2022/5370 K.
"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/09/2020 tarihli ve 2020/144 esas, 2020/429 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 29/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 11/03/2012 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 30/04/2012 tarihli ve 2012/38768 soruşturma, 2012/15785 esas ve 2012/7321 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 2- İzmir 21. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/09/2012 tarihli ve 2012/585 esas, 2012/1138 sayılı kararı ile, sanığın 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi gereğince bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 17/10/2012 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, 3- Batman Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 15/03/2013 tarihli ve 2013/162 DS sayılı çağrı yazısının doğrudan MERNİS adresine tebliğe çıkarıldığı, bilatebliğ iade edilmesi üzerine MERNİS adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, müdürlüğe başvurmaması üzerine dosyanın kapatılarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, 4- İzmir 21. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/11/2013 tarihli ve 2013/604 esas, 2013/1009 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 62 ve 50/1-a maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın kararı temyiz ettiği, 5- Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 09/01/2017 tarihli ve 2015/3515 esas, 2017/133 sayılı kararı ile, 6545 sayılı Kanun hükümleri gereğince değerlendirme yapılmak üzere hükmün bozulmasına karar verildiği, 6- Bozmadan sonra dosyanın İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesine devredildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2017 tarihli ve 2017/323 esas, 2017/742 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 19/12/2017 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, 7- Sanığın denetim süresi içerisinde 18/04/2018 tarihinde işlediği kumar oynanması için yer ve imkan sağlama ve 1072 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından, İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2018 tarihli ve 2018/464 esas, 2018/842 sayılı kararı ile cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine; İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 03/09/2020 tarihli ve 2020/144 esas ve ...