Sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verildiği, ancak konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin temyiz talebinin mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesine rağmen vekalet ücretine hükmedilmediğine yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 31/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/25279 E. , 2022/6449 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verildiği, ancak konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin temyiz talebinin mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesine rağmen vekalet ücretine hükmedilmediğine yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 31/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.