Sanık hakkında 11/06/2015 tarihli hükümde kasten yaralama suçundan TCKnın 86/2 ve 86/3-e maddeleri uyarınca hüküm kurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, mala zarar verme suçu bakımından ise zarar giderilmediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediği ve mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında olmayan silah sayılan aletle kasten yaralama suçu ile birlikte işlenmiş olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki uzlaşma sebebiyle bozma isteyen görüşe iştirak edilememiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/25632 E. , 2022/4967 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 11/06/2015 tarihli hükümde kasten yaralama suçundan TCKnın 86/2 ve 86/3-e maddeleri uyarınca hüküm kurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, mala zarar verme suçu bakımından ise zarar giderilmediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediği ve mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında olmayan silah sayılan aletle kasten yaralama suçu ile birlikte işlenmiş olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki uzlaşma sebebiyle bozma isteyen görüşe iştirak edilememiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.