Sanığın temyiz isteminin hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu; sanık tarafından temyize getirilmeyen ve TCKnın 86/2, 3-c maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi ve bu suçun uzlaşmaya tabi olmaması nedeniyle inceleme konusu mala zarar verme suçunun da uzlaşmaya tabi olmayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/25055 E. , 2022/3707 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyiz isteminin hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu; sanık tarafından temyize getirilmeyen ve TCKnın 86/2, 3-c maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi ve bu suçun uzlaşmaya tabi olmaması nedeniyle inceleme konusu mala zarar verme suçunun da uzlaşmaya tabi olmayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.