Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1048 · K. 2022/6638
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1048 K. 2022/6638

E. 2022/1048K. 2022/66385 Nisan 2022
bilirkişi raporumüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 08.02.2021 tarih, 2018/4334 Esas, 2021/1763 Karar sayılı ilamı doğrultusunda dosya kapsamında yer alan bilirkişi raporunda dava konusu kaçak eşyaya ilişkin olarak belirlenen 11.600,00 TL cif değeri esas alınarak Gümrük İdaresinden yeniden KEMT varakası alınmak suretiyle, sanığa yeni belirlenecek gümrüklenmiş değerin iki katı tutarı ile kamu zararının bildirilerek sonucuna göre 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi ve yine 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22 maddesi uyarınca eşyanın değerinin yeniden düzenlenecek KEMT...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/1048 E. , 2022/6638 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 08.02.2021 tarih, 2018/4334 Esas, 2021/1763 Karar sayılı ilamı doğrultusunda dosya kapsamında yer alan bilirkişi raporunda dava konusu kaçak eşyaya ilişkin olarak belirlenen 11.600,00 TL cif değeri esas alınarak Gümrük İdaresinden yeniden KEMT varakası alınmak suretiyle, sanığa yeni belirlenecek gümrüklenmiş değerin iki katı tutarı ile kamu zararının bildirilerek sonucuna göre 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi ve yine 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22 maddesi uyarınca eşyanın değerinin yeniden düzenlenecek KEMT varakasına göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3248 · K. 2022/9644

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2297 · K. 2022/4537

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1016 · K. 2022/6996

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1023 · K. 2022/6634

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7188 · K. 2022/13489

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1426 · K. 2022/7259

11 Nisan 2022