Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1426 · K. 2022/7259
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1426 K. 2022/7259

E. 2022/1426K. 2022/725911 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 21/12/2020 tarihli bozma ilamı üzerine 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlıktan yararlanabilmesi için sanığa suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını bildiren tensip zaptı ekli davetiyenin usulüne uygun tebliğ edilerek ve sanığa ödeme yapması için kısa kararın verildiği duruşma gününe kadar süre verildiği de gözetilerek tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/1426 E. , 2022/7259 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 21/12/2020 tarihli bozma ilamı üzerine 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlıktan yararlanabilmesi için sanığa suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını bildiren tensip zaptı ekli davetiyenin usulüne uygun tebliğ edilerek ve sanığa ödeme yapması için kısa kararın verildiği duruşma gününe kadar süre verildiği de gözetilerek tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUKnun 322.maddesi uyarınca, Hüküm fıkrasından Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti takdirine ilişkin bendin çıkartılması suretiyle sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4049 · K. 2022/12146

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1517 · K. 2022/7608

14 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1423 · K. 2022/7609

14 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7203 · K. 2022/13190

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3004 · K. 2022/6097

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2857 · K. 2022/7388

12 Nisan 2022