Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 20.09.2018 tarih ve 2016/412 E- 2018/335 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nce verilen 01.10.2020 tarih ve 2019/361 E- 2020/801 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; Uzungil firmasının 1960lı yılların başında ... ve ... tarafından kurulduğu, faaliyetlerine un, yağ ve şeker toptancılığı ile başladığı, daha sonra ... ve davacının babası ......
11. Hukuk Dairesi 2020/7897 E. , 2022/2874 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 20.09.2018 tarih ve 2016/412 E- 2018/335 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nce verilen 01.10.2020 tarih ve 2019/361 E- 2020/801 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; Uzungil firmasının 1960lı yılların başında ... ve ... tarafından kurulduğu, faaliyetlerine un, yağ ve şeker toptancılığı ile başladığı, daha sonra ... ve davacının babası ... tarafından isim verilerek ticaret hayatına başladığı, ...un 1970li yılların başında Siteler Ağaoğlu Camii yanındaki şeker, lokum ve helva imalathanesini devralmasıyla UZUNGİL firmasının bu alanda imalata başladığı, yıllarca hem toptan gıda hem de şekerleme imalathanesi ile üretim, toptan ve perakende satış yaparak kendi mağazalar zincirini oluşturduğu, restoran ve kafeterya kurarak hizmet sektöründe de şekerleme üzerine marka olduğu, UZUNGİL markasını kuruluşundan beri kesintisiz olarak kullandığını, ilk kez kendisinin tescil ettirdiğini, 1979 yılında UZUNGİL ... unvanlı şahıs şirketini kuruduğunu, bu şirketin 1990 yılı sonuna kadar Ulus Şehir Çarşısındaki adresinde faaliyetini sürdürdüğünü, 1991 yılından 1997 yılı sonuna kadar Kızılay Tuna Cad. Sakarya adresinde UZUNGİL ... unvanıyla faaliyet sürdürdüğünü, aynı unvanla 2001 yılında German Sanayi Sitesinde imalat ve fabrika satış mağazası kurduğunu ve burada 2004 yılı sonuna kadar faaliyet gösterdiğini, davacının babası ve UZUNGİL markasının asıl sahibi olan ...un kardeşleri ile ortaklıktan ayrıldıktan sonra sadece davacı oğlu ile çalıştığını, başka hiç kimse ile ortaklık anlaşması yapmadığını, 28.12.2010 tarihli bir vekaletname ile marka üzerindeki tüm haklarını davacı ...a devrettiğini, bu nedenle UZUNGİL ... ticaret unvanı ve eskiye dayalı kullanıma bağlı olarak markanın gerçek hak sahibinin davacı ... olduğunu, davalının ne davacı ile ne de babası ile lisans, devir, satış benzeri bir anlaşma yapmadığını, davalı şirketin markayı haksız olarak tescil ettirerek kullandığını ve markanın asıl sahibi olan davacının marka haklarına tecavüz ettiğini, davacının babası ile başladığı ticari hayatına halen devam ettiğini, ancak marka hakkının engellenmesi nedeniyle kendisine ait olan markayı kullanamadığını, ticari itibarının zedelendiğini, davaya konu marka + şeklin aynısının daha önce kamuya sunulmuş olması nedeniyle yenilik vasfı taşımadığını, Uzungil Ticaret ve Sanayi Kollektif Şirketinin 15.01.1976 tari...