Sanığın müştekiye ait banka hesabındaki parayı internet üzerinden yaptığı işlemlerle başka bir bankada kendi adına olan hesaba aktardığı, paranın hesaba geçmiş olması karşısında suçun tamamlanacağı ve bankanın usulsüz işlemi fark ederek bloke koymasının suçun tamamlanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, Mahkemece, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte...
2. Ceza Dairesi 2021/23441 E. , 2022/6867 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müştekiye ait banka hesabındaki parayı internet üzerinden yaptığı işlemlerle başka bir bankada kendi adına olan hesaba aktardığı, paranın hesaba geçmiş olması karşısında suçun tamamlanacağı ve bankanın usulsüz işlemi fark ederek bloke koymasının suçun tamamlanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, Mahkemece, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.