SUÇ : Hırsızlık, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamı ve oluşa göre; sanığın, müştekiye ait kredi kartı ile birden çok kez para çekme işlemi yaptığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCKnin 245/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken aynı Kanun'un 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde...
2. Ceza Dairesi 2021/5713 E. , 2022/18623 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamı ve oluşa göre; sanığın, müştekiye ait kredi kartı ile birden çok kez para çekme işlemi yaptığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCKnin 245/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken aynı Kanun'un 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.