Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28191 · K. 2022/5882
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/28191 K. 2022/5882

E. 2021/28191K. 2022/58826 Nisan 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1)Resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen esastan ret kararlarına yönelik sanık müdafisinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı bu itibarla sanık müdafisinin temyiz isteminin CMKnin 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Dolandırıcılık suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik sanık müdafisinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen ''Basit dolandırıcılık'' suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4 maddesinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/28191 E. , 2022/5882 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Esastan ret, düşme

1)Resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen esastan ret kararlarına yönelik sanık müdafisinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı bu itibarla sanık müdafisinin temyiz isteminin CMKnin 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Dolandırıcılık suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik sanık müdafisinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen ''Basit dolandırıcılık'' suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4 maddesinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35994 · K. 2022/4081

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38403 · K. 2022/3154

28 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40097 · K. 2022/7106

21 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34597 · K. 2022/4982

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34692 · K. 2022/4758

21 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40254 · K. 2022/3201

1 Mart 2022