Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 07/10/2021 gün 2021/382 2021/6415 E-K sayılı ilamıyla bozmaya uygun şekilde onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar .... ve .... vekili davalılar vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca, tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R 1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01/01/2021 tarihinden itibaren 26.310,00 TL olarak belirlenmiştir. Davalılar aleyhine ve davacılar ... ve ... lehine hükmedilen manevi tazminat miktarları ayrı ayrı dikkate alındığında ayrıca davacılar ... ve.... aleyhine reddedilen manevi...
4. Hukuk Dairesi 2022/1278 E. , 2022/7120 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 07/10/2021 gün 2021/382 2021/6415 E-K sayılı ilamıyla bozmaya uygun şekilde onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar .... ve .... vekili davalılar vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca, tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R 1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01/01/2021 tarihinden itibaren 26.310,00 TL olarak belirlenmiştir. Davalılar aleyhine ve davacılar ... ve ... lehine hükmedilen manevi tazminat miktarları ayrı ayrı dikkate alındığında ayrıca davacılar ... ve.... aleyhine reddedilen manevi tazminat miktarları ayrı ayrı dikkate alındığında, Dairemizin onama ilam tarihi itibarıyla davalılar vekilinin ve davacılar ... ve davacı ... ... vekilinin karar düzeltme dilekçelerinin miktar itibariyle reddine, 2-Davacı ... ... lehine hükmedilen manevi tazminata ilişkin olarak davalılar vekilinin karar düzeltme istemi yönünden ise; temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında davalılar vekilinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE 660,00 TL. para cezasının davalılardan alınıp hazineye gelir kaydettirilmesine, aşağıda dökümü yazılı 44,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılardan alınmasına, tashihi karar peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılar .... ve ...'e geri verilmesine 07/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.