Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19121 · K. 2022/3998
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/19121 K. 2022/3998

E. 2021/19121K. 2022/39983 Mart 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 17/12/2020 gün ve 2019/4381-2020/8599 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili ve müdahiller ... Bankası ile ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMKnun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00'ar TL para cezasının davacıdan ve müdahiller ... Bankası ve ...'ndan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 44,70 TL kalan red harcının karar düzeltme...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/19121 E. , 2022/3998 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 17/12/2020 gün ve 2019/4381-2020/8599 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili ve müdahiller ... Bankası ile ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMKnun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00'ar TL para cezasının davacıdan ve müdahiller ... Bankası ve ...'ndan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 44,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı fazla alınan 78,90 TL harcın karar düzeltme isteyen müdahiller Garanti Bankası ve ...'na geri verilmesine 03/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/18742 · K. 2022/3322

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21477 · K. 2022/5753

24 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26165 · K. 2022/8944

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/18660 · K. 2022/4787

14 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1196 · K. 2022/4488

10 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25208 · K. 2022/5853

24 Mart 2022