"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 23/09/2021 gün 2021/2396 2021/5377 E-K sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılar ... ve ... vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca, tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R 1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2021 tarihinden itibaren 26.310,00 TL olarak belirlenmiştir. Davalılar ... ve ... aleyhine olmak üzere davacılar ... ve ... lehine hükmedilen manevi tazminat miktarları ayrı ayrı dikkate alındığında,...
4. Hukuk Dairesi 2022/1145 E. , 2022/7113 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 23/09/2021 gün 2021/2396 2021/5377 E-K sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılar ... ve ... vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca, tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R 1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2021 tarihinden itibaren 26.310,00 TL olarak belirlenmiştir. Davalılar ... ve ... aleyhine olmak üzere davacılar ... ve ... lehine hükmedilen manevi tazminat miktarları ayrı ayrı dikkate alındığında, Dairemizin onama ilam tarihi itibarıyla davalılar ... ve ... vekilinin davacılar ... ve ... lehine hükmedilen manevi tazminata ilişkin bulunan karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle reddine, 2-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında davalılar ... ve ... vekilinin davacı ... .... hakkındaki hükme yönelik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteminin reddine, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının davalılar ... ve ...'tan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 44,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ...'tan alınmasına, 07/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.