"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2018 tarih ve 2018/10 - 2018/373 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : Sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosyada bulunan bilirkişi raporuna göre, sanığın diğer katılım hesaplarına ek olarak Bankasya'nın TMSF'ye devir tarihi olan 29.05.2015 tarihinden sonra 24.06.2015 tarihinde 19.649,99 TL tutarında katılım hesabı açtığı...
3. Ceza Dairesi 2021/18172 E. , 2022/1809 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2018 tarih ve 2018/10 - 2018/373 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : Sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosyada bulunan bilirkişi raporuna göre, sanığın diğer katılım hesaplarına ek olarak Bankasya'nın TMSF'ye devir tarihi olan 29.05.2015 tarihinden sonra 24.06.2015 tarihinde 19.649,99 TL tutarında katılım hesabı açtığı gözetildiğinde mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki, sanığın silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesini talep eden görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.