Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, el atmanın önlenmesi, ecrimisil, tazminat davaları sonunda ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 25/12/2018 tarihli 2012/453 Esas-2018/775 Karar sayılı karar, yasal süre içerisinde davacı-birleştirilen davalı H.. A.. tarafından temyiz edilmiş olmakla; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Asıl ve birleştirilen davalarda davacı ..., ... ada ... parsel sayılı taşınmazda tapu tahsis belgesine göre paydaş kılındığını, davalının da ... parselin paydaşı olduğunu, daha sonra belediyece onaylanan 12/10/2000 tarihli aplikasyon planı ile davalı lehine taşınmazın koordinatlarında değişiklik yapıldığını, taşınmazdaki belediye payının da davalıya usulsüz satıldığını, ... parseldeki davalı payının bu suretle artırıldığını, İmar Affı Yasası'na göre tahsisli yerlerde kişi...
1. Hukuk Dairesi 2021/2431 E. , 2022/2875 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 25. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - EL ATMANIN ÖNLENMESİ - ECRİMİSİL - TAZMİNAT
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, el atmanın önlenmesi, ecrimisil, tazminat davaları sonunda ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 25/12/2018 tarihli 2012/453 Esas-2018/775 Karar sayılı karar, yasal süre içerisinde davacı-birleştirilen davalı H.. A.. tarafından temyiz edilmiş olmakla; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Asıl ve birleştirilen davalarda davacı ..., ... ada ... parsel sayılı taşınmazda tapu tahsis belgesine göre paydaş kılındığını, davalının da ... parselin paydaşı olduğunu, daha sonra belediyece onaylanan 12/10/2000 tarihli aplikasyon planı ile davalı lehine taşınmazın koordinatlarında değişiklik yapıldığını, taşınmazdaki belediye payının da davalıya usulsüz satıldığını, ... parseldeki davalı payının bu suretle artırıldığını, İmar Affı Yasası'na göre tahsisli yerlerde kişi adına en fazla 400 m2 tahsis yapılabilecekken davalıya 44 m2 fazla yer verildiğini, bunun 28.49 m2'sinin kendi parselinden verildiğini ileri sürerek ... parselin 28.49 m2'lik kısmının tapusunun iptali ile adına tesciline, elatmanın önlenmesi, maddi ve manevi tazminata karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı-birleştirilen dava davacısı Halil, birleştirilen dava ile 11 parsel sayılı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuş, aleyhine açılan davalarda ise, çekişmeli taşınmazların dağıtım cetvelleri ve parsel miktarlarında ihtilaf olmadığını, ... parsel sayılı taşınmazın köşe koordinatları yazılırken maddi hata yapıldığını, tapuya tescil edilen sınırların doğru olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEMENİN İLK KARARI ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/10/2003 tarihli ve 2001/826 Esas - 2003/970 Karar sayılı kararıyla; tapu iptali ve tescil talebinin dosya kapsamı ile kanıtlandığı gerekçesiyle kabulüne diğer isteklerin reddine karar verilmiştir. IV. TEMYİZ 1.Temyiz Yoluna Başvuranlar Yukarıda belirtilen karara karşı süresi içinde taraflarca temyiz isteminde bulunulmuştur. 2. Birinci Bozma Kararı Dairenin 19/06/2006 tarihli ve 2006/5078 Esas - 2006/7104 Karar sayılı kararıyla; ...Dosya içeriğinden toplanan delillerden ve eksiğin tamamlanması yoluyla getirtilen belgelerden çekişme konusu ... parsel sayılı taşınmazın davalı-karşı davacı ... ile dava dışı paydaşlar adına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Davanın niteliğine göre, eldeki dava sonucunun diğer paydaşların paylarını da etkileyeceği, başka bir ifade ile paydaş olan kişilerin mülkiyet durumlarında değişiklik yaratacağı açıktır. Böyle bir davada, husumetin diğer paydaşlara da yöneltilmesi gerektiğinde kuşku yoktur. Hal böyle olunca, davacıya diğer paydaşlar hakkında ayrı bir dava açmak üzere önel verilmesi, dava açıldığında eldeki dava ile birleştirilmesi ve...