Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26054 · K. 2022/7004
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26054 K. 2022/7004

E. 2020/26054K. 2022/70047 Nisan 2022
boşanmakarşılıklı boşanmamanevi tazminatnafakatazminatvelayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianamede, mahkeme kabulünde ve kararın hüküm kısmında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu olduğu belirtilmesine rağmen sevk maddesinin TCKnın 116/1 maddesi olarak yazılması ve gerekçeli karar başlığında suçun konut dokunulmazlığının ihlali olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26054 E. , 2022/7004 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianamede, mahkeme kabulünde ve kararın hüküm kısmında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu olduğu belirtilmesine rağmen sevk maddesinin TCKnın 116/1 maddesi olarak yazılması ve gerekçeli karar başlığında suçun konut dokunulmazlığının ihlali olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 10

Görev suçları

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26497 · K. 2022/5653

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25892 · K. 2022/6765

6 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26955 · K. 2022/6747

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27068 · K. 2022/5590

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28899 · K. 2022/10001

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25731 · K. 2022/6668

5 Nisan 2022