Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/3582 · K. 2022/2706
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/3582 K. 2022/2706

E. 2018/3582K. 2022/27067 Nisan 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporuicra takibimaddi ve manevi tazminatsigorta tazminatıhaksız eylemtazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü gece saat 23:30 sıralarında, 1. derece arkeolojik ve doğal sit alanında kalan Pamukkale Mahallesinde kaçak kazı yapıldığı bilgisini alan kolluk kuvvetlerinin olay yerine gittiklerinde, sanıklar tarafından 50 cm genişliğinde, 75-100 cm derinliğinde ve 11 metre uzunluğunda kazı yapıldığının görüldüğü, kazı yapılan çukurda iki adet içerisinde bakır teller bulunan siyah renkli fiberoptik kablo bulunduğunun tespit edildiği, sanıkların aşamalardaki savunmalarında, kazıyı toprak altında bulunan elektrik hattına ait kabloları çıkartıp bakırlarını satmak amacıyla yaptıklarını, 8 gündür yaptıkları kazı sonucunda elde ettikleri yaklaşık 20 kilogram bakırın kilosunu 12 TL karşılığında sattıklarını, kazıyı kültür varlığı bulmak için...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2018/3582 E. , 2022/2706 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü gece saat 23:30 sıralarında, 1. derece arkeolojik ve doğal sit alanında kalan Pamukkale Mahallesinde kaçak kazı yapıldığı bilgisini alan kolluk kuvvetlerinin olay yerine gittiklerinde, sanıklar tarafından 50 cm genişliğinde, 75-100 cm derinliğinde ve 11 metre uzunluğunda kazı yapıldığının görüldüğü, kazı yapılan çukurda iki adet içerisinde bakır teller bulunan siyah renkli fiberoptik kablo bulunduğunun tespit edildiği, sanıkların aşamalardaki savunmalarında, kazıyı toprak altında bulunan elektrik hattına ait kabloları çıkartıp bakırlarını satmak amacıyla yaptıklarını, 8 gündür yaptıkları kazı sonucunda elde ettikleri yaklaşık 20 kilogram bakırın kilosunu 12 TL karşılığında sattıklarını, kazıyı kültür varlığı bulmak için yapmadıklarını beyan ettikleri anlaşılmakla, mahkemece, sanıkların savunmalarının aksine, kültür varlığı bulmak amacıyla kazı yaptıklarına dair mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığından beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/4242 · K. 2022/8040

3 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/3374 · K. 2022/8051

3 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/3216 · K. 2022/3166

21 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/3349 · K. 2022/3376

27 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5429 · K. 2022/3839

18 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/2819 · K. 2022/4335

2 Haziran 2022