2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kilise mevkii olarak anılan alanda, kepçe ile tarla giriş çıkışını rahatlatmak amacıyla kazı yapılmak suretiyle yer altında bulunan taşlarla örülü yapının tahrip edildiğine ilişkin dosya kapsamında, mahkemece bozma ilamına uyularak mahallinde keşif icra edildiği, arkeolog bilirkişi raporunda, dava konusu yerdeki yapının 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğinde olduğunun tespit edildiği, ancak bahse konu yapı kalıntısının Kocaeli Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 27/08/2014 tarih, 1638 nolu kararı ile suç tarihinden sonra tescil edilmiş olduğu ve suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak...
12. Ceza Dairesi 2021/10785 E. , 2022/2713 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMKnın 223/2-a maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kilise mevkii olarak anılan alanda, kepçe ile tarla giriş çıkışını rahatlatmak amacıyla kazı yapılmak suretiyle yer altında bulunan taşlarla örülü yapının tahrip edildiğine ilişkin dosya kapsamında, mahkemece bozma ilamına uyularak mahallinde keşif icra edildiği, arkeolog bilirkişi raporunda, dava konusu yerdeki yapının 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğinde olduğunun tespit edildiği, ancak bahse konu yapı kalıntısının Kocaeli Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 27/08/2014 tarih, 1638 nolu kararı ile suç tarihinden sonra tescil edilmiş olduğu ve suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.