Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/667 · K. 2022/2973
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/667 K. 2022/2973

E. 2022/667K. 2022/297311 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 04/10/2021 tarihli ve 2019/1372 E., 2021/1388 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı (vasisi ...) vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Davalı ...in Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinden önce 03/09/2021 tarihinde öldüğü; davalı vekili tarafından davalı ...in mirasçıları adına vekaletname sunulmadığı; Bölge Adliye Mahkemesi kararının da adı geçen davalının vekiline tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere; ölüm halinde, ölüm tarihi itibarıyla vekalet görevinin son bulacağı açıktır. Buna göre; Yargılama sırasında ölen davalı ...in mirasçılarının davalı vekili Avukat ... ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletnameler var ise temini, aksi halde Bölge...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/667 E. , 2022/2973 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ .......... DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 04/10/2021 tarihli ve 2019/1372 E., 2021/1388 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı (vasisi ...) vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Davalı ...in Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinden önce 03/09/2021 tarihinde öldüğü; davalı vekili tarafından davalı ...in mirasçıları adına vekaletname sunulmadığı; Bölge Adliye Mahkemesi kararının da adı geçen davalının vekiline tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere; ölüm halinde, ölüm tarihi itibarıyla vekalet görevinin son bulacağı açıktır. Buna göre; Yargılama sırasında ölen davalı ...in mirasçılarının davalı vekili Avukat ... ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletnameler var ise temini, aksi halde Bölge Adliye Mahkemesinin temyize konu kararının ve temyiz başvuru dilekçesinin davalı ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/454 · K. 2022/4768

13 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/483 · K. 2022/3071

13 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/453 · K. 2022/3762

10 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/487 · K. 2022/1676

2 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/189 · K. 2022/2489

28 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/879 · K. 2022/2434

17 Mart 2022