Oluşa ve dosya içeriğine göre; tatil için kaldığı otelin yakınında bulunan ve bina niteliğinde olduğunun kabulü gereken ATM kabinine girerek burada bulunan ATMden banka kartı ile işlem yaparak hesabından 86 Euro para çekip ATM kabininden dışarıya çıkan müştekiyi Money, money diyerek tekrar ATM kabinine çağıran sanık ...in, ATM ekranında 80 rakamını gören müştekiye bu kez kart, kart dediği ve bunun üzerine ATMnin kart haznesine kartını yerleştiremeyen müştekiye yardım etme bahanesiyle müdahale edip müştekiye ait banka kartını müştekiden aldıktan sonra ATMnin kart haznesine yerleştirmiş gibi ATM ekranını müştekiye göstererek bir şeyler anlatarak müştekinin dikkatini ATM ekranına yöneltip daha evvel müştekiden aldığı suça konu banka kartını diğer eliyle gizleyip sonrasında ATM kabininden çıkarak, baştan itibaren kendisini olay yeri yakınında bir araçta kendisini bekleyen diğer sanık ......
2. Ceza Dairesi 2022/2546 E. , 2022/7065 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre; tatil için kaldığı otelin yakınında bulunan ve bina niteliğinde olduğunun kabulü gereken ATM kabinine girerek burada bulunan ATMden banka kartı ile işlem yaparak hesabından 86 Euro para çekip ATM kabininden dışarıya çıkan müştekiyi Money, money diyerek tekrar ATM kabinine çağıran sanık ...in, ATM ekranında 80 rakamını gören müştekiye bu kez kart, kart dediği ve bunun üzerine ATMnin kart haznesine kartını yerleştiremeyen müştekiye yardım etme bahanesiyle müdahale edip müştekiye ait banka kartını müştekiden aldıktan sonra ATMnin kart haznesine yerleştirmiş gibi ATM ekranını müştekiye göstererek bir şeyler anlatarak müştekinin dikkatini ATM ekranına yöneltip daha evvel müştekiden aldığı suça konu banka kartını diğer eliyle gizleyip sonrasında ATM kabininden çıkarak, baştan itibaren kendisini olay yeri yakınında bir araçta kendisini bekleyen diğer sanık ... ile birlikte sonradan ...nın kızı adına kayıtlı olduğu anlaşılan araçla olay yerinden ayrıldıkları, kısa bir süre sonra suça konu bu kart ile diğer sanık ...nın başka ATMden suça konu banka kartını kullanarak müştekinin hesabından para çektiği, bu şekilde sanıklardan ...nın diğer sanık ile birlikte atılı suçu iştirak halinde işlediği ve sanıkların bina niteliğindeki yerden gerçekleştirdikleri bu eylemlerinin 5237 sayılı TCKnın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.