Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2378 · K. 2022/2016
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2378 K. 2022/2016

E. 2021/2378K. 2022/201611 Nisan 2022
bozma kararısıra cetveli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde şikayet olunanlar ..., Muratpaşa Vergi Dairesi ile ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden şikayet olunan ...'dan alınmasına, şikayet olunanlar ... ile Muratpaşa Vergi Dairesi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/2378 E. , 2022/2016 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde şikayet olunanlar ..., Muratpaşa Vergi Dairesi ile ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden şikayet olunan ...'dan alınmasına, şikayet olunanlar ... ile Muratpaşa Vergi Dairesi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 11.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/5068 · K. 2022/6450

6 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2976 · K. 2022/1249

8 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3392 · K. 2022/4217

19 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8420 · K. 2022/5919

16 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8786 · K. 2022/6761

7 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2005 · K. 2022/1040

24 Şubat 2022