Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27855 · K. 2022/3514
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27855 K. 2022/3514

E. 2021/27855K. 2022/351413 Nisan 2022
vasi tayini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık atılı suçtan mahkumiyetine dair Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2019 gün ve 2017/202 Esas, 2019/125 Karar sayılı hükmün kaldırılarak aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde hükmün kaldırılarak sanığın aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/27855 E. , 2022/3514 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanık atılı suçtan mahkumiyetine dair Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2019 gün ve 2017/202 Esas, 2019/125 Karar sayılı hükmün kaldırılarak aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde hükmün kaldırılarak sanığın aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.04.2022 tarihinde üye ...'un karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY Kanundaki birtakım ifadeler tekrar edilerek oluşturulan yetersiz gerekçelerle temel cezada teşdit yapılması ve 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun onama yönündeki kararına katılmıyorum.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27913 · K. 2022/4728

23 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28739 · K. 2022/6269

20 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27895 · K. 2022/6286

20 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27921 · K. 2022/2534

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5631 · K. 2022/8991

13 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28386 · K. 2022/4540

17 Mayıs 2022