Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5631 · K. 2022/8991
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5631 K. 2022/8991

E. 2021/5631K. 2022/899113 Ekim 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2017 gün ve 2017/171 Esas, 2017/308 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın aşamalarda mağdurenin on yedi yaşında olduğunu söylediği yönündeki savunması ile bunu destekler nitelikte mağdurenin kovuşturma evresindeki beyanı, tarafların sosyal ve kültürel durumları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin tatbiki gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hata halinin bulunmadığı gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi karşısında,...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/5631 E. , 2022/8991 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2017 gün ve 2017/171 Esas, 2017/308 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın aşamalarda mağdurenin on yedi yaşında olduğunu söylediği yönündeki savunması ile bunu destekler nitelikte mağdurenin kovuşturma evresindeki beyanı, tarafların sosyal ve kültürel durumları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin tatbiki gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hata halinin bulunmadığı gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 08.12.2017 gün ve 2017/224 Esas, 2017/219 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine,13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28456 · K. 2022/3424

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27913 · K. 2022/4728

23 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26086 · K. 2022/6978

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26155 · K. 2022/5403

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27895 · K. 2022/6286

20 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25886 · K. 2022/3874

26 Nisan 2022