Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28386 · K. 2022/4540
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28386 K. 2022/4540

E. 2021/28386K. 2022/454017 Mayıs 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.03.2021 gün, 2019/210 Esas, 2021/384 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli, mağdur ile müşteki ...'in aşamalarda değişen anlatımları, tanık beyanı, savunma, sanığın cinsel duyguları tatmin amacıyla hareket ettiğinin anlaşılamaması ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/28386 E. , 2022/4540 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.03.2021 gün, 2019/210 Esas, 2021/384 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli, mağdur ile müşteki ...'in aşamalarda değişen anlatımları, tanık beyanı, savunma, sanığın cinsel duyguları tatmin amacıyla hareket ettiğinin anlaşılamaması ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12.10.2021 gün ve 2021/2167 Esas, 2021/1433 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27895 · K. 2022/6286

20 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28384 · K. 2022/7291

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28378 · K. 2022/4186

9 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2906 · K. 2022/2851

24 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27913 · K. 2022/4728

23 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27914 · K. 2022/5343

6 Haziran 2022