Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6.maddelerine göre mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur tespitine, olayda bir kişinin yaralandığına, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına, kararın yasa ve usule aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Olay günü saat 09:40 sıralarında, sanık sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki otomobili ile İzmit istikametinden Kandıra istikametine meskun mahalde, gündüz vakti, üç şeritli asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde devamlı iki çizgi ile bölünmüş yolun...
12. Ceza Dairesi 2021/9746 E. , 2022/2897 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6.maddelerine göre mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur tespitine, olayda bir kişinin yaralandığına, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına, kararın yasa ve usule aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Olay günü saat 09:40 sıralarında, sanık sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki otomobili ile İzmit istikametinden Kandıra istikametine meskun mahalde, gündüz vakti, üç şeritli asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde devamlı iki çizgi ile bölünmüş yolun karşı istikamet şeridini kullanarak seyir istikametine göre sol tarafında bulunan işletmeye giriş yapmak için yolun soluna kontrolsüz şekilde manevra yaptığı esnada, otomobilin sol ön yan tarafına aynı istikamette, yolun sol şeridinde seyir halinde olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki otomobilin sağ ön kısmının çarpması neticesi, sürücü ...'ın aracında yolcu olarak bulunan katılan ...'nin vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde, katılan ...'nın ise basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandıkları, sanık sürücü ...'ün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin nitelikli şekilde, bir kişinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,
2-Sanığın geçmenin orta ayırıcıda bulunan devamlı düz iki çizgiyle yasaklanmasına rağmen, bölünmüş yolun karşı istikamet şeridini kullanarak seyir istikametine göre sol tarafında bulunan işletmeye giriş yapmak için yolun soluna kontrolsüz şekilde manevra yaptığı anlaşılmakla; sanık yönünden bilinçli taksir koşullarının oluştuğu ve hakkında TCK'nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'...