Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2191 · K. 2022/8162
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2191 K. 2022/8162

E. 2022/2191K. 2022/81628 Kasım 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-a-d-e, 62, 52/2-4. maddeleri gereği mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24.maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece 23/11/2021 tarihli tensip zaptında basit yargılama usulünün uygulanmaması gerekçelerinin açıklanarak, genel hükümlere göre yargılamaya devam...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2022/2191 E. , 2022/8162 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-a-d-e, 62, 52/2-4. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24.maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece 23/11/2021 tarihli tensip zaptında basit yargılama usulünün uygulanmaması gerekçelerinin açıklanarak, genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığın idaresindeki otomobille, gündüz vakti, meskun mahalde, iki yönlü parke kaplı caddede seyrederken, gidiş yönüne göre solda, karşı trafik şeridinde, aracını park etmek için sola manevra yaptığı esnada, karşıdan gelen düz seyreden sürücü ...'ın idaresindeki motosikletle çarpışması sonucu sanığın şerit tecavüzü yaparak, asli kusuruyla, katılanın yaşamı tehlikeye girecek şekilde, duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde ve yüzde sabit iz oluşacak biçimde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın ceza miktarına ve kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1626 · K. 2022/3226

25 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2730 · K. 2022/8160

8 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/9951 · K. 2022/4814

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4712 · K. 2022/5954

30 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1681 · K. 2022/4299

1 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/128 · K. 2022/2950

18 Nisan 2022