Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8624 · K. 2022/6039
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8624 K. 2022/6039

E. 2019/8624K. 2022/603913 Nisan 2022
istihkak davasıboşanmahacizhaczin kaldırılmasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

18 yaşından küçük geriliği olan mağdurun, 19.06.2015 tarihli celsede, CMK.nın 236/3. maddesine aykırı olarak pedagog bilirkişisi hazır olmaksızın beyanının alınması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinde 6 yaşından küçük olan mağdureyi tuvaletim geldi diyerek kandırarak onu tuvalete götürmeye çalıştığı, gelmek istememesine rağmen kolundan tutup tuvalete götürmek suretiyle cinsel istismarda bulunduğu olayda; sanığın eyleminin TCK 109/2, 109/3-f maddelerinde düzenlenen cebir, tehdit ve hile ile, çocuğa karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, TCK 109/1, 109/ 3-f'den mahkumiyetine karar verilerek hakkında eksik ceza tayini Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8624 E. , 2022/6039 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 18 yaşından küçük geriliği olan mağdurun, 19.06.2015 tarihli celsede, CMK.nın 236/3. maddesine aykırı olarak pedagog bilirkişisi hazır olmaksızın beyanının alınması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinde 6 yaşından küçük olan mağdureyi tuvaletim geldi diyerek kandırarak onu tuvalete götürmeye çalıştığı, gelmek istememesine rağmen kolundan tutup tuvalete götürmek suretiyle cinsel istismarda bulunduğu olayda; sanığın eyleminin TCK 109/2, 109/3-f maddelerinde düzenlenen cebir, tehdit ve hile ile, çocuğa karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, TCK 109/1, 109/ 3-f'den mahkumiyetine karar verilerek hakkında eksik ceza tayini Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 109

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8651 · K. 2022/6314

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10815 · K. 2022/7777

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8602 · K. 2022/5687

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10789 · K. 2022/7462

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2457 · K. 2022/13859

10 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7046 · K. 2022/4797

22 Mart 2022