Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7046 · K. 2022/4797
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7046 K. 2022/4797

E. 2019/7046K. 2022/479722 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

18 yaşından küçük mağdurenin 09.09.2014 tarihli celsede, CMK.nın 236/3. maddesine aykırı olarak pedagog bilirkişisi hazır olmaksızın beyanının alınması, telafisi mümkün olmadığından ,sanığın mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına karşın sanık hakkında TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın duruşma gününden önce kendiliğinden başvurarak kendi isteği ile savunmasını yapması ve hükmün yüzüne karşı verilmesi karşısında; Tebliğnamedeki 3 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7046 E. , 2022/4797 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 18 yaşından küçük mağdurenin 09.09.2014 tarihli celsede, CMK.nın 236/3. maddesine aykırı olarak pedagog bilirkişisi hazır olmaksızın beyanının alınması, telafisi mümkün olmadığından ,sanığın mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına karşın sanık hakkında TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın duruşma gününden önce kendiliğinden başvurarak kendi isteği ile savunmasını yapması ve hükmün yüzüne karşı verilmesi karşısında; Tebliğnamedeki 3 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın mağdureyi zorlamadığına,iradesiyle kaçtıklarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2022 günün oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6988 · K. 2022/5335

30 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2457 · K. 2022/13859

10 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/7379 · K. 2022/1647

3 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6451 · K. 2022/16566

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4719 · K. 2022/8404

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14795 · K. 2022/10542

4 Temmuz 2022