Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3315 · K. 2022/5701
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3315 K. 2022/5701

E. 2022/3315K. 2022/570114 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2019/2294-2020/1269 İlk Derece Mahkemesi : ... 19. İş Mahkemesi No : 2018/414-2019/321 Dava, davacının fiili hizmet zammı süresinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti, tahsis talep tarihi sonrasında ödenmesi gereken emekli aylıklarının ve bayram ikramiyelerinin her biri yönünden ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili ile tahsis talep tarihi sonrasında yersiz olarak davalı Kuruma ödenen Bağ-Kur primlerinin Kurumdan tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3315 E. , 2022/5701 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2019/2294-2020/1269 İlk Derece Mahkemesi : ... 19. İş Mahkemesi No : 2018/414-2019/321 Dava, davacının fiili hizmet zammı süresinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti, tahsis talep tarihi sonrasında ödenmesi gereken emekli aylıklarının ve bayram ikramiyelerinin her biri yönünden ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili ile tahsis talep tarihi sonrasında yersiz olarak davalı Kuruma ödenen Bağ-Kur primlerinin Kurumdan tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/961 · K. 2022/4525

29 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6079 · K. 2022/8990

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3038 · K. 2022/6181

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2488 · K. 2022/4544

29 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1322 · K. 2022/4555

29 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3033 · K. 2022/4903

4 Nisan 2022