SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, rüşvet verme ve rüşvet alma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan bu örgüte üye olma HÜKÜM : Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki rüşvet verme ve rüşvet alma isnatlarının icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve bu suça iştirak etme suçlarını oluşturduğu kabulüyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, diğer bütün isnatlar yönünden tüm sanıklar hakkında beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklara yüklenen ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet suçlarından katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ve 04/05/2011 tarihli katılma talebi sanıklar ..., ... ve ... bakımından karara bağlanmayan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve beraat hükümlerinin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK'nin 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu sanıklar...
5. Ceza Dairesi 2018/11925 E. , 2022/3830 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, rüşvet verme ve rüşvet alma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan bu örgüte üye olma HÜKÜM : Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki rüşvet verme ve rüşvet alma isnatlarının icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve bu suça iştirak etme suçlarını oluşturduğu kabulüyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, diğer bütün isnatlar yönünden tüm sanıklar hakkında beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklara yüklenen ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet suçlarından katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ve 04/05/2011 tarihli katılma talebi sanıklar ..., ... ve ... bakımından karara bağlanmayan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve beraat hükümlerinin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK'nin 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu sanıklar yönünden de kamu davasına katılan olarak KABULÜNE, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan bu örgüte üye olma suçlarından açılan kamu davalarında; anılan suçlardan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılması mümkün olmadığı gibi bu suçlar açısından verilen hükümleri temyiz etme yetkisi de bulunmadığından, vekilinin bu suçlardan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz talebinin ve beraat hükmünün gerekçesine yönelik bir temyizi olmayan, bu itibarla beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmayan sanık ... müdafin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK'nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek, katılan Hazine vekilinin ve sanık ... müdafin bu yöndeki temyiz istemlerinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mercince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden, dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin tüm sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma ve sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasına ilişkin olarak hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, bu suçtan mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 1-Tüm sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine (sanıklar ... ve ... hariç) yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Davaya konu ihaleler nedeniyle kurum zararı oluşmadığı nazara alındığında; sanıklara isnat edilen ihaleye fesat karıştırma eylemlerinin sübutu halinde TCK'nin 6459 sayılı Yasa'nın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, doğrudan temin yöntemi ile yapıl...