Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7822 · K. 2022/992
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7822 K. 2022/992

E. 2021/7822K. 2022/9921 Mart 2022
gönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç : Tehdit, Tefecilik, Suç işlemek için örgüt kurmak yönetmek ve üye olmak Hüküm: 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya yönetme suçundan beraat, 2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...: Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraat, 3- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...: Tefecilik yapmak suçundan beraat, 4-Sanık ... yönünden TCK'nın 106/1-1, 62/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 5-Sanık ... yönünden TCK'nın 106/1-1, 43/1, 62/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 6- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında TCK'nın 241/1, 43/2 maddesi delaleti ile 43/1, 62/1, 52/1-2-3, 4. maddeleri gereğince mahkumiyet ve sanıklar ... ve ... haklarında TCK'nın 58/6-7 maddelerinin uygulanmasına, 7- Sanıklar ..., ... ve...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/7822 E. , 2022/992 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tehdit, Tefecilik, Suç işlemek için örgüt kurmak yönetmek ve üye olmak Hüküm: 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya yönetme suçundan beraat, 2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...: Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraat, 3- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...: Tefecilik yapmak suçundan beraat, 4-Sanık ... yönünden TCK'nın 106/1-1, 62/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 5-Sanık ... yönünden TCK'nın 106/1-1, 43/1, 62/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 6- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında TCK'nın 241/1, 43/2 maddesi delaleti ile 43/1, 62/1, 52/1-2-3, 4. maddeleri gereğince mahkumiyet ve sanıklar ... ve ... haklarında TCK'nın 58/6-7 maddelerinin uygulanmasına, 7- Sanıklar ..., ... ve ...'in TCK'nın 241/1, 43/2 maddesi delaleti ile 43/1 ve 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine ve TCK'nın 63. maddesi uyarınca mahsuba ilişkin

Tehdit, Tefecilik, Suç işlemek için örgüt kurmak, yönetmek ve üye olmak suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçları yönünden katılanlar ile vekalet ücreti yönünden de bir kısım sanıklar müdafiilerince, mahkumiyet hükümlerine yönelik ise sanık ... ve sanıklar müdafiilerince temyiz edilmesi neticesinde; Yargıtay 16.Ceza Dairesi, 5. Ceza Dairesi ve 9. Ceza Dairesi tarafından süreçte verilen görevsizlik kararları nedeniyle görevli Dairenin belirlenmesi talebine dayanan ve "karşılıklı bir görev uyuşmazlığı doğuran görevsizlik kararı bulunmadığından, Başkanlar Kurulunca çözülmesi gereken bir görev uyuşmazlığının "yokluğu" gerekçesine mebni Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun, dosyanın Dairemize gönderilmesine dair 31.03.2021 tarih 2020/Bşk- 103 esas ve 2021/10 sayılı kararı ile anılan Daire kararları incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyiz davasına konu dava dosyası ile ilgili olarak; Yargıtay 16. Ceza Dairesine sunulan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2018 tarih 5 Bölüm-2015/212718 nolu tebliğnamesi ile özetle temyiz istemlerinin ayrıntıları belirtilerek, hükümlerin; red, onama ve bozulması istenmiştir. Yargıtay 16. Ceza Dairesinin, 17.10.2018 tarih, 2018/1337 esas ve 2018/3424 karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi hükmüne, katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına, 21.02.2018 tarih ve 30339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararındaki iş bölümünde yer alan ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin görev hususunda dikkate alınmayacak olması hükmüne ve iş bölümü kararına göre işin incelenmesinin Yargıtay 5....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 14

III. Temel hak ve hürriyetlerin kötüye kullanılamaması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 16

1- 23/7/1995 tarihli ve 4121 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 18

5– 21/1/2017 tarihli ve 6771 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 5

V. Devletin temel amaç ve görevleri

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 9

IX. Yargı yetkisi

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4143 · K. 2022/7133

26 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8819 · K. 2022/8271

27 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2604 · K. 2022/7923

12 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6634 · K. 2022/7506

8 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35523 · K. 2022/3090

24 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3286 · K. 2022/16749

12 Ekim 2022