Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/35233 · K. 2022/5930
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35233 K. 2022/5930

E. 2021/35233K. 2022/59306 Nisan 2022
tazminathacizyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma A) Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafileri ve sanık ...'nun temyizlerinin incelenmesinde: Sanıkların, merkezi Hong Kong'da bulunan, insanların kısa zamanda zengin olma hayalini hileli yöntemlerle sömürerek menfaat temin eden "Quest.Net Network Marketing isimli organizasyonun Türkiye yapılanmasında faaliyet gösterdikleri, adı geçen organizasyona yasal ve büyük bir şirket görüntüsü vermek amacıyla kitap, broşür ve yayınları kullandıkları, sistemdeki üyelerin başarı hikayeleri anlatıp, Quest.net'in çok kazançlı bir sistem olduğu, bu sistemde hakim, vali, polis, emniyet amiri, müfettiş unvanına sahip kişilerin de yer aldığını söyleyerek güven telkin edip ve organizasyona üye olanların çok kısa zamanda zengin olacakları, çok para...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/35233 E. , 2022/5930 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma

A) Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafileri ve sanık ...'nun temyizlerinin incelenmesinde: Sanıkların, merkezi Hong Kong'da bulunan, insanların kısa zamanda zengin olma hayalini hileli yöntemlerle sömürerek menfaat temin eden "Quest.Net Network Marketing isimli organizasyonun Türkiye yapılanmasında faaliyet gösterdikleri, adı geçen organizasyona yasal ve büyük bir şirket görüntüsü vermek amacıyla kitap, broşür ve yayınları kullandıkları, sistemdeki üyelerin başarı hikayeleri anlatıp, Quest.net'in çok kazançlı bir sistem olduğu, bu sistemde hakim, vali, polis, emniyet amiri, müfettiş unvanına sahip kişilerin de yer aldığını söyleyerek güven telkin edip ve organizasyona üye olanların çok kısa zamanda zengin olacakları, çok para kazanacakları yönünde açıklamalarda bulunarak mağdurları sisteme üye yaptıkları, sisteme üyen yapılan her üyeden asgari 570 USD tahsil etmek ve karşılığında, sıradan ürünleri kolleksiyonel özellikli ürünler olarak belirterek satmak suretiyle mağdurları dolandırdıkları iddia ve kabul edilen somut olayda; "Quest.Net Netvvork Marketing isimli organizasyonun Hong Kong merkezli olarak kurulmuş bir saadet zinciri olduğu, Türkiyede'ki liderinin Mohamed KHARBOTLI isimli şahıs olduğu, organizasyonun, bu şahsın organize ettiği sistem içerisinde ofis evlerde faaliyet gösterdiği ve piramitsel bir şeklinde Türkiye'nin bir çok ilinde yapılandığı ve süreklilik arzettiği, üye sayısı belirli bir seviyeye ulaşan üyenin ofis lideri olduğu, sisteme üye olanların ofislerde yapılan toplantılara katılmaları sağlanıp, ofis liderlerinin yaptığı anlatımlar, sunumlar ve dağıttığı broşürler aracılığıyla üyeleri psikolojik baskı altına aldığı, organizasyon içerisindeki alt üst ilişkisi dikkate alındığında piramidin katmanları arasında gevşek de olsa bir hiyerarşi bulunduğu, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü'nün 22.04.2010 tarihli ve 1 sayılı Suç Duyurusu Raporunda, her bir katılımcıdan en az 570 USD olmak üzere tahsilat yapıldığı, karşılığında satışı yapılan ürünlerin, satış değerinin çok üzerinde fahiş fiyatla satıldığı, sistemin en az yüzde 80'inin kaybetmeye mahkum olduğu şeklinde tespitler yapıldığı, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, Mahkemenin, bahse konu yapılanmanın haksız menfaat elde etmeye yönelik bir yapılanma olduğu, bu yapılanmada en küçük birimin ofis olup, ofis liderliğinden yukarıya doğru bir piramit yapı oluşturulduğu ve hiyerarşik bir düzen bulunduğu, görevlendirme, paylaşım, haksız menfaat elde etmede sürece yayılan ve yasal görünüm adı altında çalışan gayri yasal bir faaliyet zinciri olup, bu yapının örgütsel bir faaliyet olduğuna ve sanıkların da bu örgütün faaliyeti kapsamında hareket ederek atılı suçu işlediklerine...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 34

Kararların gerekçeli olması

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11869 · K. 2022/3626

12 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18843 · K. 2022/8859

9 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35523 · K. 2022/3090

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3751 · K. 2022/8457

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40127 · K. 2022/9732

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3286 · K. 2022/16749

12 Ekim 2022