İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın olay günü ikamet giriş kapısının anahtarını kapı göbeğinde kırarak eşi olan mağdurun çıkmasına engel olduktan sonra iki kez boğazını sıktığı, olay yerine polislerin gelmesi üzerine mağduru ve kendisini yakacağı tehdidi ile birlikte çakmakla eşyaları yakma girişiminde bulunduğu, en son mağduru balkondan atmak girişiminde bulunması ile kolluk ekiplerinin müdahale ederek mağduru kurtardığı olaya ilişkin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eşe karşı, kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından açılan davada; ilk derece mahkemesince tehdit suçu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun unsuru sayılarak eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak, eylemlerin kişiyi...
8. Ceza Dairesi 2019/7509 E. , 2022/6050 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın olay günü ikamet giriş kapısının anahtarını kapı göbeğinde kırarak eşi olan mağdurun çıkmasına engel olduktan sonra iki kez boğazını sıktığı, olay yerine polislerin gelmesi üzerine mağduru ve kendisini yakacağı tehdidi ile birlikte çakmakla eşyaları yakma girişiminde bulunduğu, en son mağduru balkondan atmak girişiminde bulunması ile kolluk ekiplerinin müdahale ederek mağduru kurtardığı olaya ilişkin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eşe karşı, kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından açılan davada; ilk derece mahkemesince tehdit suçu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun unsuru sayılarak eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak, eylemlerin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun içinde eridiği kabulü ile tek suçtan mahkumiyet hükmü kurulmuşsa da; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları içinde yaralama ve tehdit suçlarının bulunduğu, ancak kasten öldürmeye teşebbüs suçunun bu suçun unsuru olmadığı, her iki suçtan ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği halde Bölge Adliye Mahkemesince kasten öldürmeye teşebbüs suçunun, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru kabul edilerek tek hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan ilgili bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMUK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.