Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2693 · K. 2022/2891
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2693 K. 2022/2891

E. 2022/2693K. 2022/289118 Nisan 2022
vasi tayinivesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın, müşteki Temüre yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 29 ve 53 maddeleri uyarınca "9 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında, Mahkemenin 20/06/2012 tarih ve 2012/267 (E),2012/424 karar sayılı ilamı ile, TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 29. maddeleri gereğince verilen 9 ay hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Yargıtay (Kapatılan)3.Ceza Dairesinin 10/09/2014 tarih ve 2014/4036 (E), 2014/28834 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/2693 E. , 2022/2891 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın, müşteki Temüre yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 29 ve 53 maddeleri uyarınca "9 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında, Mahkemenin 20/06/2012 tarih ve 2012/267 (E),2012/424 karar sayılı ilamı ile, TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 29. maddeleri gereğince verilen 9 ay hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Yargıtay (Kapatılan)3.Ceza Dairesinin 10/09/2014 tarih ve 2014/4036 (E), 2014/28834 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulu'nun 09/02/2016 tarih, 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3510 · K. 2022/5229

16 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5710 · K. 2022/4079

30 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4550 · K. 2022/5307

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4518 · K. 2022/5306

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5946 · K. 2022/7407

28 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/8939 · K. 2022/2650

6 Nisan 2022