Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3510 · K. 2022/5229
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3510 K. 2022/5229

E. 2022/3510K. 2022/522916 Haziran 2022
gecikme zammı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık hakkında katılana yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmanın varlığına, haksız tahrik indiriminin üst hadden yapılması gerektiğine, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3510 E. , 2022/5229 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Sanık hakkında katılana yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmanın varlığına, haksız tahrik indiriminin üst hadden yapılması gerektiğine, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3551 · K. 2022/5226

16 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4473 · K. 2022/5222

16 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4730 · K. 2022/5492

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3824 · K. 2022/6268

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4669 · K. 2022/4293

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5946 · K. 2022/7407

28 Eylül 2022