Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3824 · K. 2022/6268
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3824 K. 2022/6268

E. 2022/3824K. 2022/62685 Temmuz 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın, mağdura yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62/1, 52/2, 4 maddeleri gereğince 3.740 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesine göre bir hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanık yanıltılmış ise de, sanığın yüzüne karşı 23/11/2020 tarihinde tefhim edilen hükmü, 15 günlük süreden sonra 15/02/2021 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, sanık müdafiinin süresinden sonraki temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3824 E. , 2022/6268 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, mağdura yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62/1, 52/2, 4 maddeleri gereğince 3.740 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesine göre bir hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanık yanıltılmış ise de, sanığın yüzüne karşı 23/11/2020 tarihinde tefhim edilen hükmü, 15 günlük süreden sonra 15/02/2021 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, sanık müdafiinin süresinden sonraki temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 05/07/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 4

Kanunun bağlayıcılığı

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3869 · K. 2022/6284

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4730 · K. 2022/5492

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4712 · K. 2022/5954

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5257 · K. 2022/6961

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3867 · K. 2022/6271

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5626 · K. 2022/6963

15 Eylül 2022