HÜKÜM : Sanığın, mağdura yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ve mağdur tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Mağdurun hükümden sonra 02.04.2021 havale tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, katılan sıfatı kaybeden mağdurun 5271 sayılı CMKnin 242/1 ve 260/1. maddeleri uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak REDDİNE, 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa...
1. Ceza Dairesi 2022/3867 E. , 2022/6271 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, mağdura yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ve mağdur tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Mağdurun hükümden sonra 02.04.2021 havale tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, katılan sıfatı kaybeden mağdurun 5271 sayılı CMKnin 242/1 ve 260/1. maddeleri uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak REDDİNE, 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suçu kabul etmediğine, davanın zaman aşımına uğradığına, haksız yere ceza aldığına, beraatine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.