Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5257 · K. 2022/6961
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5257 K. 2022/6961

E. 2022/5257K. 2022/696115 Eylül 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın, mağdura yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 3-a, e, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince 4.500 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.01.2018 tarih ve 2017/12-463 Esas - 2018/20 Karar sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi infaz aşamasında re'sen gözetilebileceğinden tebliğnamenin düzeltme hususundaki görüşüne iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5257 E. , 2022/6961 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, mağdura yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 3-a, e, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince 4.500 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.01.2018 tarih ve 2017/12-463 Esas - 2018/20 Karar sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi infaz aşamasında re'sen gözetilebileceğinden tebliğnamenin düzeltme hususundaki görüşüne iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3824 · K. 2022/6268

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3881 · K. 2022/5956

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4730 · K. 2022/5492

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3851 · K. 2022/5948

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5626 · K. 2022/6963

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5274 · K. 2022/7793

10 Ekim 2022