Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/573 · K. 2022/3240
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/573 K. 2022/3240

E. 2022/573K. 2022/324018 Nisan 2022
ecrimisilyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 27/05/2011 tarihli ve 2011/292 E, 2011/364 K. sayılı davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraf vekilleri tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi; -KARAR- Vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av. ... 17/01/2022 tarihli dilekçesi ile davacı adına davalılar aleyhine açılmış bulunan davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre; feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/573 E. , 2022/3240 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 27/05/2011 tarihli ve 2011/292 E, 2011/364 K. sayılı davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraf vekilleri tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi; -KARAR-

Vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av. ... 17/01/2022 tarihli dilekçesi ile davacı adına davalılar aleyhine açılmış bulunan davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre; feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan harcın temyiz edene iadesine, 18.04.2022 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4418 · K. 2022/5095

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4217 · K. 2022/5004

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/536 · K. 2022/2397

24 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/3582 · K. 2022/5854

14 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3763 · K. 2022/4411

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4287 · K. 2022/5005

21 Haziran 2022