Taraflar arasındaki davadan dolayı Çekerek Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.02.2016 tarihli ve 2012/231-2016/33 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 13.09.2021 tarihli ve 2021/2802 Esas 2021/3873 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... ... mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: - KARAR - Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezasının davalı ... ... mirasçılarından alınmasına, fazla yatırılan 2.540,00 TL harcın yatıranlara iadesine, 02.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/3763 E. , 2022/4411 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çekerek Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.02.2016 tarihli ve 2012/231-2016/33 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 13.09.2021 tarihli ve 2021/2802 Esas 2021/3873 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... ... mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezasının davalı ... ... mirasçılarından alınmasına, fazla yatırılan 2.540,00 TL harcın yatıranlara iadesine, 02.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.