Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/27154 · K. 2022/7584
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27154 K. 2022/7584

E. 2020/27154K. 2022/758418 Nisan 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre, müştekinin çalınan cep telefonunun aynı gün içinde sanığa ait olan 0545 549 94 00 numaralı hat ile ilk kez kullanıldığının ve daha sonra suça konu cep telefonu geçici olarak hatları takılı şekilde kullanan ...in soruşturma aşamasında 2014 yılının haziran ayında kız arkadaşı olan sanık ile birlikte Mazıdağına gittiklerinde sanığın, telefonunun şarjının bitmesi üzerine hattını kendisinin telefonuna taktığını, kendisinin hattını da suça konu cep telefonuna takıp, daha sonra çıkartıp kendisine geri verdiğini, ...in de yine soruşturma aşamasında 2014 yılı haziran ayında evinde misafir olarak kalan sanıktan kendi telefonu bozuk olduğu için suça konu telefonu kullanmak için aldığını ve bir buçuk ay kullandıktan sonra kendisine iade ettiğini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/27154 E. , 2022/7584 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, müştekinin çalınan cep telefonunun aynı gün içinde sanığa ait olan 0545 549 94 00 numaralı hat ile ilk kez kullanıldığının ve daha sonra suça konu cep telefonu geçici olarak hatları takılı şekilde kullanan ...in soruşturma aşamasında 2014 yılının haziran ayında kız arkadaşı olan sanık ile birlikte Mazıdağına gittiklerinde sanığın, telefonunun şarjının bitmesi üzerine hattını kendisinin telefonuna taktığını, kendisinin hattını da suça konu cep telefonuna takıp, daha sonra çıkartıp kendisine geri verdiğini, ...in de yine soruşturma aşamasında 2014 yılı haziran ayında evinde misafir olarak kalan sanıktan kendi telefonu bozuk olduğu için suça konu telefonu kullanmak için aldığını ve bir buçuk ay kullandıktan sonra kendisine iade ettiğini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/19041 · K. 2022/4189

9 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28750 · K. 2022/9097

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29065 · K. 2022/9357

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26420 · K. 2022/5447

23 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2364 · K. 2022/14291

7 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10023 · K. 2022/6705

9 Mayıs 2022